jennifer's profile半沙漠PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
3.1 new semester狮子座——整理人生,重燃生命的希望
1114终于告一段落~可以和大家同步了~
结束之后和桂子以及丸尾同学去逛街
新鞋入柜!
疲惫一扫而光
哈哈
罪恶又烧钱的小女孩果然是很容易满足的
很久没有和这些狐朋狗友一起出去腐败
突然发现共同行动让人很温暖
每次做完一件事得到关怀的感觉也很温暖
别的人给不了啊~
schwesernfreundschaft是一件神奇的事情
而且不仅仅局限在中国
看看血红梅根近期的大热肥皂片Jennifer's Body就知道啦
腐败回来给前几天的工作收尾
几天前图做起来是很愉快的
今天做的这几张完全是带着怨毒愤懑的心情
以前看过阿佳妮演的罗丹的情人,惨兮兮
当时就想,如果是自己,一定会默默地穿好衣服,带上工具,然后头也不回地逃离
毕竟,没有任何人会只缺一个提供灵感的模特
《栎》做久了受他人影响养成了一些奇怪的习惯
以后有功夫慢慢说吧
有一个问题是,有人能看出左边橙色的一大块是个锥形瓶么……
囧
喜欢地铁四号线沿线的2009个中国面孔系列摄影展
我们都不是会被euphoriE冲昏头脑的人,
但2009张脸的图片记录确实会让你觉得很温暖很有力量
所以就小小借鉴了一下
liebe ist kaelter als tod今年冬天冷得出奇
原本的皮肉像火炉一样,今年突然间就熄灭了,变得不像自己
永远蜷缩成一团
把所有能穿的的都裹在身上
偶尔出门看到曝光过度的雪地
连伸手触摸的勇气都没有
匆匆走过
1111,如同笔直矗立的多米诺骨牌,就像那道墙,分割了东和西,激进和保守,乌托邦和现实
很骨干,很鲜明,很爽快,很有秩序,很理性,很appolinisch
如果不幸被推倒,就像20年后的这样散落在勃兰登堡的门前,跌落到尘埃里,拍打起一圈灰土,还旋转出一朵花儿来
迎接众人的欢呼与颂歌
跳或是叫,晕头转向,
很迷幻,很恣肆,很懒散,很狂放,很无所顾忌,很dionysisch
法斯宾德说,死亡不可抗拒,是知觉与非知觉的分界,
爱也不可抗拒,是自我和外界他人的分界
爱比死更冷
那么两者都让人恐惧,想要掌握却不能,
可死亡只有一次,所以它的抉择和过程显得弥足珍贵
爱却可以有很多次,轻轻拿起又放下,不过瞬间,冰冷而廉价
那么是应该打破那道自我的界限,融入他人的世界,即使那会让你寒冷彻骨;
还是坚守自己的规格与梦想,加固那道墙,守卫躯体和精神仅存的的温度?
不论如何选择,
关键的问题之一在于,
当你决定倒下的瞬间,
面对的会是同样敞开的世界,等待着与你共同取暖呢,
还只是他人一道道更厚重更冰冷的墙?
每个都,都希望是前者吧
所以,勇敢地推倒自己的墙吧……
来迎接这个阴冷无比的冬季……
耶……
(竟然活生生变成一个积极地结尾……)
ps:看格雷,结了婚又生了小孩的格雷很没有斗志,完全丧失魅力,一天到晚赖在床上
倒是mycdreamy先生连走狗屎运,和boss对抗,气势非常
还是怀念那个阴暗消极的格雷,那个终于无所顾忌说pick me,choose me, love me的格雷
那个有点神经质但是独一无二的格雷
20 Jahre Mauerfall——Vergangenheitsbewältigung上帝说,要打开门!于是门就开了。
激动地人群奋勇地冲破这道屏障
原本融为一体的人们纷纷抱成一团
会饮篇里说
每个人有两头四手四脚
紧紧抱成一个圆球
后来被劈成两半
滚下山坡
各奔东西
可是总有一天
他们会再抱在一起
可是,他们之间那道深深地伤疤,永远存在着
那道墙,即使被敲打的粉碎
仍不会有人忘记
他们被划分成ossis或是wessis
承载并自我创造了一切的偏见和分歧
是为了区分彼此
抑或是短暂的别离之后
变得莫名地无法沟通?
他们曾是一家人
将来也会是一家人
但是,却会是最熟悉的陌生人
即使经历了同样的历史
即使述说着同样的语言
即使怀揣着同样的目标
他们还是会不断相互比较、竞争、压制
然后拉扯着共同成长
每分每秒的相处
他们都能感受到那道墙留下的疤痕
还有那别离所带来的无法逾越的鸿沟
沉默、怨言、怀疑、否定、攻击
当理想的颂歌过去之后
现实是这样残酷而无法克服
可那又怎么样呢
wir sind ein volk!
即使每分每秒需要承受伤疤的痛
他们仍旧是原本的一个整体
他们都会比别人更了解彼此
更珍惜彼此的存在
他们是彼此的第三只眼,第二颗心脏
他们理应在一起
即使这条道路布满荆棘
即使时不时必须把伤口的痂子揭开
重新看那扭曲的血肉模糊
这就是命运
你只能安静地接受它
并享受它的痛和快乐
焦虑等待回复……
等待邮件……
等待评价……
等待包裹……
等待是一件让人逐渐麻木的事情
再这样下去都有换论文题目的冲动……
张宁你给个信儿也好啊……
不要让我后悔选择了你
最近看到的一句话,
underpromise and overdeliver
希望宁老师是在unterpromise,最终可以overdeliver
希望自己以后做事也可以这样……
underpromise的结果不一定是underdeliver,
但 overpromise的结果一定是underdeliver……
before her november diary七月是绿色的,八月是黄色的,九月是蓝色的,十月是紫色的,十一月将是黑色的……
黑色意味着什么颜色都会有~
只愿杂陈与混乱在沉淀之后可以迅速被过滤掉…… superwahl 税收及预测税收证策
除了历史已久的欧宝竞购案之外,本次选举的焦点之一还有德国的税收政策,因为税收改革在德国似乎迫在眉睫,据经济学人杂志分析,由于经济危机的影响,预计2009年德国财政赤字达到GDP的4.7%,2010年可能达到6%,按照德国水平这个数字是极其可怕的,因为作为欧元区德国的财政赤字规定不可超过GDP的3%。与此同时所有政党都计划在教育和科学研究等领域注入更多资金,而所有这些都依靠税收改革来拯救了。
前面说到外长施泰因迈尔早已抢先出招发布竞选纲领,他的主要政策之一就是向高收入人群征税,来减轻低收入人群的负担,消减贫富差距,带德国走出经济危机。事实上德国一直是世界人均工资最高的国家之一,民众在金融危机下仍能享受高福利的同时也把众多投资企业挡在德国国门之外。
根据外长的竞选纲领,最高收入阶层个人收入所得税从45%提高到47%,而最低收入层次的个人收入所得税从14%削减到10%。适用于增税政策的高收入人群门槛从年收入25万欧元降至12.5万欧元,预计受增税政策影响的群体占全部纳税人的1.5%。这样的数据比较抽象,来和中国比较,现今中国最高收入阶层(超过120万元人民币,约12万欧元)个人所得税就已经是45%,最低收入层次(年收入12000元人民币,约1200欧元起收)的税率也高达为15%。个中差别不需评论就一目了然。然而施泰因迈尔个人所得税这项被称为“劫富济贫式”的税收调整政策已经彻底颠覆了社民党十年来的承诺:由施罗德确定的“为所有阶层减税”的政策原则。施泰因迈尔在演说中还承诺扩大教育投资,许诺不变卖国有铁路,将最低工资标准确定为每小时7.5欧元,关闭德国的核动力装置……
外长的这种大幅度变动某种意义上是批评了默克尔现今的财政政策,并想要尽量从左派麾下赢得左倾选民,同时争取那些拿捏不定又对经济忧心忡忡的中间派。但是政策有剥夺高层给低层好处的嫌疑,而且实际上很可能将影响很多小企业主,他们不得不将自己的盈利作为收入,许多公司的税务负担会加重。对此德国媒体议论纷纷,《南德意志报》很悲观地指出这种为未来几个月制定的计划只不过是竞选时期的空头支票,根本无法落实。
再来看其他党派的税收改革观点,联盟党倒颇有些“为所有阶层减税的意愿”,最低收入层次税率从14%下降到13%,最高收入缴税门槛则计划微有提升。同时按照经济危机时期的企业不同的信用度将对企业税和继承税进行调整。相比于社民党的策略,联盟党显得不那么大刀阔斧,但其小步走的战略与现今政策更具有连贯性,也更容易实施,“同样显示出该党才是经济的实际推手”,CDU康哈德阿登纳联盟的政治学家Viola Neu说道。
自民党另辟蹊径提出了全新的税收系统,将税收阶层税率调整为10%,25%和35%三档,另外提出任何法律形式的企业都需要另外缴纳10%至25%的税。RWI-ESSEN 经济研究机构的相关人员则称自民党的政策才是实质上的改变,其他政党不过是在进行边缘化的微调而已。自民党主席更是坚持说除非下届政府计划税收改革,不然自民党不会签署任何的组阁协议!一时间和老搭档联盟党长期了反调。左派党提出简化税收系统,提高富人税、股市收益税和高收入人群税收的政策,绿党反对一个大而统的税收改革,并针对高收入人群税收、企业继承税和赠与税提出了改革意见。
尽管如此,仍有人声称德国这样一个中国人看来的“偷税天堂”的纳税人已经缴纳够多的税,和世界上任何其他发达国家相比,德国的个人比民众都要支付更多的个人所得税和社会保险费用。一提到税收,德国人就像谈论疾病那样颜色剧变……
预测
和美国大选相比,德国大选显得安静许多,经过了两德1990年统一之后的阵痛,以及部分遗留到现在的后遗症,德国国民普遍希望,不要再继续激烈的党派斗争,无论谁执政,都应该把精力主要放在改善国内经济环境,促进就业和发展上来。而在这一点上,各个政党的利益是基本一致的,只是由于所代表的阶层不同,在部分改革方案上意见相左,但在促进经济发展方面还是大同小异的。
德国电视一台在8月11日的最新民意调查显示,执政的基民盟/基社盟的支持率为37%,社民党达到了历史最低的22%,紧随其后的自由民主党为15%,绿党12%,左翼党为9%。根据德国基本法的规定,执政党或执政联盟必须在议会中占据超过半数的席位,也就是说只要议席超过50%,就算获胜。
基民盟与社民党继续大联合政府的架构,由于两党的支持率相加肯定超过半数,这是最保险的获得选举胜利的方式。但是问题在于,目前两党间的合作很不愉快,两党党内有关不再继续大联合政府的呼声非常高,因此除非两党的得票率很低,不然两大党联合执政的可能性并不是最大的。
基民盟如果获得35%以上的高票,自由民主党的得票率也超过15%,那么这一“黑黄组合”的可能性是最大的,这也是猜测最多的可能结果。
然而在野的自由民主党也在考虑另一种情况,就是如果基民盟得票率偏低,而自己的得票率也不理想的话,那么也不是没有可能放弃与基民盟的合作,转而与社民党以及绿党组成所谓的红绿黄“交通灯组合”。这也就是第三种情况,即社民党、自由民主党和绿党组成联合政府。无论是与基民盟还是与社民党合作,在野的自由民主党都要衡量自身的得失:与基民盟在政治理念上更接近,但是显然想要获得重要的内阁位置不太可能;与社民党在具体政见上可能摩擦更多,但执政总比在野好。
大党的道路愈加客观,党派的分界线逐渐模糊,然而一个小党自民党又是如何发展起来,为何能够在德国政治史上左右逢源,并依靠灵活姿态让大选还能保留为数不多的悬念?27号之后,咱们再继续讨论。
鸣谢 闺蜜同学已经和即将进行的繁重改写工作!
埃,大脑严重缺氧……通宵果然不是好熬的…… 必杀计——政绩与竞选纲领本次大选,女总理兼联盟党主席默克尔企图连任,社民党则推举出德国副总理兼外长施泰因迈尔对阵,并抢先在今年5月份总统大选之前4天就推出了联邦议会竞选纲领,打了个头炮,他被视为默克尔最强劲的对手,有些媒体干脆认为本次选举就是两人的pk大赛。 总结默克尔4年来的政绩,这位女物理学家使得德国两年之内经济出现了爆炸式增长,这一增长甚至被称为堪比上世纪60年代的“经济奇迹2.0”。她关注国际贸易,重整了法德关系,使德国主导欧盟事务的能力大为提升。不过,她最重要的成就是改善了对美关系,停止了在中东政策、国际贸易及全球变暖等问题上与美国分庭抗礼的做法,使得德国逐渐取代英国,成为美国处理欧洲事务的最重要中间人。虽说默克尔的对华政策颇为强硬,07年接见达赖使得中德关系跌入谷底,直接影响到德国企业在华发展以及与华贸易,并且被媒体及社民党部分成员批评为“拉拢选民的短视行为”,但这并没有很大影响她在国内的支持率。 默克尔面临的最大挑战还是经济危机给整个国家带来的重创。作为世界最大的制造业中心之一,一个GDP40%仰仗出口的工业大国,德国正面临着60年来最大的经济危机,经济增长率缩减到5.3%,失业率8.32%(2009年8月),一系列企业破产危机都在检验着政府的救市行政能力,考验着联盟党面对重大选择的判断力。从年初开始到今仍争吵得沸沸扬扬的欧宝收购案中,德国政府一直在与美国、加拿大、俄罗斯、意大利乃至中国的商界精英斡旋谈判,政府内部冲突显现,联盟党和社民党的执政纲领从中体现无疑,一起商业收购案暗地里已经演变成了双方政党手中重要的一张选举牌,而其中也显现出德国的政治文化与社会制度特点。 欧宝收购案引起的大选风波 一战时期,欧宝本是德国最大的汽车制造商,十多年后的一场经济大萧条中被美国通用公司收购,通用成为欧宝全资拥有者,时间车轮又转动80年,又一次经济大萧条来临,通用面临破产改组,年初时宣布可以出售25-50%的股权给新进入者,将欧宝独立于通用集团运营,通用在保持持股地位的基础上与合作者分享平台、零配件和工程项目,所有欧宝相关的知识产权对于新合作者都是公开的。首先政府面临的问题是到底需不需要主动注资入股,还是仅仅提供但款担保。柏林的“中央政府”对于涉足企业破产、重组等事宜十分谨慎,即将迎来德国大选涉及大量工人、工会的问题是十分敏感的政治问题。实际上,在之前的衰退期,德国政府曾经倾向于提供过桥贷款帮助欧宝重组,但是担心该资金会流入美国通用总部而不是德国的欧宝。一边是欧宝涉及4个工厂,29000个员工,工厂关闭会导致大量的失业率,工会组织罢工会造成极度的社会恐慌,一面得仔细掂量着花纳税人的钱,资金滥用反会为美国通用做嫁衣裳。联邦政府的天平在摇摆,它并不希望最后走到要与通用合资经营欧宝的境地。默克尔立即建议政府不要对欧宝注入资金,因为它并不是“系统性的关键”,联邦政府只应当限于提供贷款担保。与此同时经济部长被派往美国与财政部长商量欧宝申请破产事宜。 默克尔的这种做法虽然保守,但也情有可原,如果普通民众像笔者本人坐在她的位子上,估计也会这样做。首先政府过分干涉制造业发展即将牵扯到跨国合作中复杂的知识产权和股权分配问题,国家税收亦面临巨大风险,另外在金融危机的大背景下,每一份钱都需要花在刀刃上,几十亿的政府资金豪迈地扔出去,必然国内会有成千上万的企业张大嘴巴“嗷嗷待哺”,政府既然补了东墙亦要一视同仁补西墙,默克尔也公开表示“不会因为谁叫得最响就给谁糖吃”,而是会审时度势,平等对待,那么所有这些重担都压在纳税人的头上,政府是否会救市失控被扣上行政不力的帽子仍是个未知数。 然而联盟党必须在处理事务过程中考虑到企业破产即将带来的大量失业人口,在德国这样一个社会主义福利市场经济体制之下,就业率一直都和重中之重的物价稳定齐平,被看成是经济政策的“魔力四边形”中极为重要的两边,而一直以来居高不下的失业率就像德国政府的一根紧箍咒,施罗德兵败于此,默克尔亦不想在大选将近的紧要关头因为同样的问题摔一大跟头,毕竟大选的选票仍掌握在这些普通民众手中。 所以联盟党的这种做法就立刻被“具有社会主义性质的”社民党外长抓住了把柄,他批评了默克尔以及坚持欧宝先破产再寻求重组的经济部长古藤贝格这种“资本家”思想是自私的专断的,是对民众不负责的行为,政府不干预意味着放任不管,面对着几十万人的就业岗位,欧宝是十分重要的,国家应该在必要的时候伸出援手。除去德国工会的支持以外,社民党在自己的战线找到强有力的盟友:社民党主席明特费林(Franz Muentefering)随即强调,工厂所在的四个联邦州也暗示不排除政府援救的可能,对政府参股持开放态度。因为对于地方政府而言,毕竟税务主要由国家管,地方工厂的就业率和社会稳定乃是当务之急。事件之初,“中央”和“地方”的利益就开始分配不均,一方面“中央的大管家”默克尔和四个设有欧宝厂家的地方的“官老爷们”频频开会还没商量出最终结果来,另一方面党派内忧国忧民的社民党拔得头筹,执政党联盟党颇感压力。矛盾凸现,一时间僵持不下。 就在此时,外界的六组人马对入股欧宝产生了兴趣,纷纷站上欧宝这个新嫁娘“比武招亲”的擂台,除去竞标条件最为优越但本身“规模太小”,“方案内容过于简单单薄”的中国北汽控股,还有野心旺盛,期望建立菲亚特-克莱斯勒-通用欧洲(欧宝)汽车巨头的菲亚特集团,当然最有可能夺得花魁的是愿意出大价钱的麦德纳公司——它是奥地利和加拿大合资的汽车配件商,也一直为通用供应汽车零部件,并且同时获有俄罗斯GAZ汽车集团及俄罗斯联邦储蓄银行Sberbank支持。加俄组合的竞标亮点在于:保证不关闭德国的4个工厂,在全欧范围内只裁减约1万人,其中德国只裁2500人。这一方案实际的企业目标是:与俄相关公司共同努力占领20%以上的俄汽车市场,事实上麦德纳只是在中间搭桥,背后隐藏着俄罗斯的汽车发展战略,据悉早在今年5月俄罗斯总理普京就与德国总理默克尔通过电话,表达了俄罗斯政府对这项收购的支持。由于这套方案保障员工就业率具有吸引力,大联盟政府在6月份终于达成协议,宣布商麦格纳(Manga)与俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)将共同收购德国欧宝55%的股份。 但是事情并没有结束,通用公司似乎不满意最终德国政府苛刻的援助资金,已经“变了心”,不想把欧宝这个女儿“嫁出去”,一直拖延时间,7月份时又公开对麦格纳竞购方案提出异议,反倒在私底下与布鲁塞尔上市的金融投资公司RHJ国际展开谈判,通用似乎谋划着在未来东山再起时能够再度控制欧宝,这与RHJ的资本运作方式不谋而合,通用可以借其之手实现深度重组。 德国政府似乎在通用的这场竞购马拉松里被牵着鼻子走了,一时间媒体对政府执政能力质疑声四起。两方政党自然不会罢休,默克尔和施泰因迈尔纷纷跨越内外政的执政界限,各显神通,企图在这场暗战中赢得主动权。联盟党下的经济部长已经明确表明RHJ进行短期投资的企图是不可被接受的,公开拒绝了通用回购欧宝的可能。默克尔则于8月与俄罗斯总统梅捷维耶夫取得联系,商俩欧宝合作事宜;对手施泰因迈尔更没有闲下来,他来回往返德美,与希拉里克林顿进行谈判,希望美国政府参与此事,真正从通用公司这个源头解决问题,让通用尽快与德国政府达成一致。但是,跨国并购的工作量巨大,耗时长久,9月大选之前,欧宝的问题估计是不会有明确的结果了,一方面是通用公司仍在拖延时间,希望德国政府开设更加优惠的条件,另一方面是出于政治目的,欧宝的归属仍会是一张很好的政治牌供竞选双方使用,就业、劳工协议、政府援助金的使用、德国企业存活与发展、与美俄外交关系的影响,各方压力也为大选前的行动力展示提供了契机。 而此事件有趣的地方在于,中央政府面对欧宝竞购事件时并不具有完全决定权,地方政府并不会为了“联邦”的大利益而妥协牺牲自己的权利,竞购事件初始的地方与中央之间的矛盾与摩合侧面反映了联邦政府在面对跨国竞购案的“民主”和留有余地。毕竟经历了历史的惊涛骇浪,德国人比美国人更懂得专制集权的恐怖,更明白权力切割的必要性。宁可切得支离破碎,自相矛盾,也不要全面统一,高度集中,这是他们国家权力机关建构的原则。同样的道理,政府内部诸多党派你方唱完我方登场的现象也让德国人早已司空见惯,似乎每一种决策都面临着争执不休,出现众多“反对票”的混乱局面已成为执政的必要条件,各个政党的不同政见各有优劣偏颇,每次看新闻各个话题一连串的cdu/csu/spd/fdp/die Gruene/die Linke政见排列让我们晕头转向,但是混乱的背后也意味着各方政见不断互相补充提醒,以求在不断妥协中达到平衡状态。或许,西方政府的这种绝对意义的不稳定正是让他们感到无比踏实的民主政治的体现了。 SUPERWAHL之大象婚礼的现实当下的政府组成(基社盟+社民党)当初被德媒成为“大象婚礼”,也就是所谓的大联盟“große Koalition”,联盟之所以称之为“大”,是因为强强联手,历史上政治主张通常迥异的两大传统政党可以放下党派之间的矛盾与不同政见联合执政,是一件不容易的事,因为这意味着两个政党要追求政府权力与话语权,不得不在行政处理实际问题的过程中妥协一部分自身的政治观念,模糊党派界限,所以事非不得已,谁也不愿意放弃“高尚的”政治信仰“不择手段”走到这一步,本届政府两党处理内政外争时常出现的“貌合神离”也证明了大联盟的“婚姻”道路是坎坷而波折的。这种尴尬的“大象婚礼”在德国的历史上也只出现过两次,除去2005年选举产生本届政府,另外一次是约40年前1966年基辛格执政时期,当时的大选是在自民党与联盟党政见不同临时退出政府的情况下进行的,大选后社民党加入政府,亦是形势所迫的情况之下的权宜之计。
2005年大选结果也很是尴尬,在总理之位坐了7年的社民党领导人施罗德被自己推行的“2010议程”改革计划绊住,他企图削减高福利改善德国经济形势却无法扭转国内高达12.6%的失业率(当即经济危机之下德国失业率最高也只有8.6%,与上世纪80年代持平,施罗德时代的这个数字可谓前无古人后无来者),对外又与传统盟友美国出现裂痕,在欧洲一体化问题上观念做法颇有争议,遭来民众抱怨,网络上甚为流传的一段由传统儿歌schnappi 改编而成的schröddi的木偶音乐剧甚至把这位改革功臣丑化成出尔反尔狡诈的老鳄鱼……05年的地方选举中,社民党又丢掉占据39年之久的老票仓北威州,于是决定兵行险招——申请解散议会提前大选企图连任,最终以默克尔为首的联盟党以微弱优势击败社民党成为议会第一大党。但是对于两方都尴尬的是,由于无一党派获得议会半数以上席位,民主选举陷入僵局,最后CDU/CSU和SPD这两大对立党派经过艰难痛苦的谈判终于拖延了近半个月决定了最后的大联合政府。
基民盟/基社盟是西方国家传统意义上的保守政党,正式成立并结盟于二战之后,党员主要是企业家和农场主,属于中右翼的政党,但这个党意识形态的色彩比较淡泊,以致于在延续其早期拥护资本主义立场的同时,其政纲中也包括了重要的社会福利部分,以吸引信教的工人阶层中的拥护者。加上其长期执政所带来的战后经济繁荣,于是它在选举中得到社会中不同利益和集团的广泛支持。社民党则是世界上最古老最大的政党之一,成立于1863年,它来源于工人运动,它认为首先需要维护职工利益,保持政治稳定,实现社会公正,才能推动经济持续发展,具有社会主义性质,但其早期正统的马克思主义思想已慢慢淡化。
有学者则称德国政党60年代至80年代实际上是“准两党制”或“两个半党制”(传统大党基民盟/基社盟、社民党外加小党自民党),两个大党基本轮流执政,道路愈来愈趋向中间化,但都离不开自民党这个自由灵活没有意识形态包袱的“相关政党”的支持。而随着一些其他小党派的发展,稀释了选票,现在已经慢慢形成两个大党(基民盟/社民盟与社民党)和三个小党(自民党、绿党、左派党)的“五巧板”式格局。
PS:SEIN UND ZEIT
时间很短,意志很混乱,政治让人很有存在感,只有体会了意识形态的形而下,才会对形而上有真正的感悟吧 给我一个牧场活到255一个女生,简单平庸,与你我她没有分别,日出而作。下班回家,一声“我回来了。”无人应答。冷冷的屋子,不见半星灯光。然后自言自语:“对啊,一个人住,怎么会有人。”看一会儿电视或者书,听听音乐或者隔墙邻居的家庭对话。 临睡前,对着白净简洁的天花板发呆:“为什么每天都是这样。” 基本上,后面的情节,不外乎遇到一个人。恋爱,轰轰烈烈,整整吵吵,分分合合。大部分情况,一次是不能成功的,总得多经历几回。人生经验增长,学会与异性相处,磨砺出坚忍宽容,不再以为全天下男子都像父亲一样对自己百般恩宠奉若至宝。然后结婚,娇嫩双手常年浸泡在洗洁精里,渐渐失了水分脱了光泽,残存的青春流连在超市里,为小家庭购置日常用品。几年后添了宝宝,人生重心从此钉死在孩子身上。春夏秋冬季节流转,伤春悲秋成为秋风里的旋转落叶,孩子不能着凉不要生病好好读书考所好大学找份好工作找个合适的人结婚生个健康的外孙。 传说一辈子可以很绚烂。看从哪个角度着眼。所有人活一世,谁敢说完全跳出以上既定程式。 真有一个女生,不甘心这么机械下去,报纸上看见出售牧场广告,辞工作退房子就去了。 然后看见遍地荒凉,田地杂草横生,枯木斜逸,破旧小木屋里仅有一张小床,一只工具柜,经常收不到信号的小电视。牧场自老主人去世后逐渐荒废,没有鸡没有牛羊没有马,唯一活物是没名字的小狗。很多人来看过牧场,立即走掉,头也不回。只有这个女孩,天真富于幻象,以为从此每天躺在半人高牧草里,牛羊从身边经过,白云从蓝天飘过。 买都买了,女生只有狠狠心留下来。每天六点起床,上山捡草挖矿换点小钱,买最便宜的种子,除草耕田播种浇水……累到凌晨以后,回家抱抱小狗就睡。遇到下雨就开心,今天不用浇水,多出时间去海边钓鱼卖钱。 镇上年轻男生自然不少,他们们都不傻,谁愿意主动沾上个家徒四壁荒凉万分的牧场。女孩只能整理出个眉目,才有资格与爱情周旋。想逃离钢筋水泥森林,舒坦筋骨悠闲自在,哪有那种便宜事情。走到哪里都得工作,除非命好,父母有钱并且愿意供你游手好闲一世。 全球至少五千万人熟知这个牧场事件,那是一款经典游戏,后来也有男生版问世。牧场最终成什么样子,全凭玩家努力,没有结局。听说过一个例子:女孩活了255岁,穿金戴银,盖豪华别墅,养几十个人手,十亿以上资产。 给一个牧场,你会不会从写字楼里走出来流放到荒凉?不给这个牧场,你会不会从都市缝隙里溜出去?所以丽江、凤凰等等云淡风轻的地方,有不少酒吧客栈,老板大多有故事。 superwahl之选举制度德国人善借鉴学习,又喜好制定繁杂法则,企业管理如此,政治亦然。有学者认为,德国的国家结构相当于美国和英国的融合体,而德国的选举制度也是两种传统选举方式的结合——混合制,它混合的是简单多数制和比例代表制。简单多数制的典型代表是英美,规则是选区内排名最好的候选人获胜,即使第二名比第一名仅差一票,他也会很残酷地被排除在议会大门之外,这种选举方式会出现两个大党对峙的趋势,一来党与党会淡化政见互相融合,合作争取老大之位;二来小党支持者看小党获选无望,会转而给第二名投上同情票,反而拉近距离。 比例代表制则是按照获得选票比例分配议会席位,简单来看,比如一个政党在一个分有十位议席的选区获得60%的选票,那么它可获得议会的6个议席。这种方式使得小党在议会中也可获得话语权,于是各党派林立,政见不一,导致的结果可能是各党派观点多样,互不妥协,小党成为均衡力量,也可能造成内阁不稳,政府更替频繁,亦可能促使各政党早把立法职责泡在脑后,专心致志相互拼杀。而这些,都是魏玛共和国曾经经历的,20世纪初1919至1928年,魏玛共和国十年换了十届政府,直到纳粹得益于比例代表制,在议会中慢慢壮大,在这十年多的混乱背景下竟杀出一条平宽大道,走上执政舞台。 为了防止这种现象再次出现,战后德国把两种选举制度结合在一起,并规定了5%的限制条款,只有拿到超过5%的选票的政党才可入主议会。两种截然不同的选举制度结合的方式就是议会议席按两条决定因素对半分配——每个选民投两票,一票按简单多数决定哪些议员可以进入议会,另一票决定政党可获得多少比率的议会席位。但在分配时,应首先减去该党在第一票中已经当选的席位。例如,某党在第二票中获得50%的选票,按656席计,它应得328席,但如该党的候选人在第一票中已有200人当选,则该党在第二票中只能分得128席。 德国文化、历史、传统一直都偏爱多党制。而引入简单多数制的目的则在于确保大党话语权,保障政权稳定,那么既要做到广泛吸收各界意见,包罗万象,自由民主,又要考虑政府稳定,实属不易。党派众多,相互观点碰撞、妥协、融合,小党要在大党的缝隙内谋生存,寻找立足点,坚定观念,拉拢可靠盟友,争取更多政治权利谋发展;大党需要顾全大局稳住地位,把握党派意识形态分寸,保持姿态,选择适当契机联合小党以占据微弱优势,在必要时刻还得放低姿态与不同政见者联盟执政,与四面强大的反对党角力……是明确意识形态倾向还是走中间道路?是提出确定的有针对性的政党纲领还是制定全方位政策?是灵活自由还是始终如一?这其中的抉择与斟酌是每个党都面临的问题,纵观全局,德国历史上各个时期一党执政抑或红黑大联盟(联盟党+社民党),红绿灯联盟(联盟党+绿党),牙买加联盟(社民党+绿党+自民党)……多党制为组建德国政府提供了多种可能,党派的兴起与衰落,交叠与更替,联合与对抗,使得德国政治史跌宕起伏,也让每次大选前的预测都热闹非凡,五光十色。 superwahl之国家结构——总统与总理埃,这次写的超级没底,完全不敢找专业人士审……独孤九剑说学的招式已经忘得差不多了,那我估计有80%都没忘,无法融会贯通,弄不好就成了枯燥生硬的科普教材,林达简明扼要生动有趣的层次自然是达不到……所以贴上来,各路人事给点评论建议先……
大选,看似只是一晚的决战,几个政客,几篇演讲,事实上却在短时间内反映出来国家的权力结构与运作,以及一个国家社会极广泛极深层的内容。想要把这些内容都说清楚,仅仅是一届大选这个线头不知会牵扯出何等混乱的乱麻来。所以,我这个外行人只能小心翼翼,不敢轻举妄动,还得细致地慢慢梳理这一团乱麻。谈论大选,无力牵扯学术,只希望把自己梳理过程中体会到的几点德国政治文化特别之处拿出来分享,以便从中体会德国社会制度的大背景与大氛围。
今年是德国大选年,除去欧洲议会选举,还有德国5个州议会选举和8个地方政府选举、总统选举,当然重中之重还是9月27日联邦议会的选举。这么多各级各地区的选举,它们之间到底有何关联?又会对当地及对外政策产生怎样的影响?美国大选看过几届,对于西方的民主和激情也有些感性认识,投票、演讲、党派……这些似乎都是挂在嘴边的名词了,他们的实际意义到底又是什么?那么相比于美国,德国又有哪些不同? 和美国类似,德国也是一个从邦联转换而来的联邦制国家,分为三级:联邦、16个州以及8000多个地方政府。州不是地方政府,而是具有主权的国家(Land),地方政府也不是州政府的下属行政单位。他们并不存在上下级关系,只是在不同地区范围建立的政府机构,服务性远高于管制性。州与地方政府一般具有高度自治权,各自有自己的立法和行政机关,独立管理该地区财政、文化、税收、教育等公共行政事务——当然所有的这些法律都需要符合国家《基本法》的纲领。 如果乡镇一级政府监理部门可以处理的事务,就决不会上移到市一级,可谓各司其职。所以会出现很多各州政策不同的现象,举最贴近咱们生活的例子——每个州大学学费政策都不一样,比如西部的小州Saarland,04年起法律上就可以征收学费,虽说直到07年冬季学生才真正需要为自己的教育掏腰包,封顶500欧;而处于中部的Thüringen至今仍在观望,期盼着09大选联盟党占优就计划下达缴费文件——决定各州政策的,自然是五花八门的政党或是像台湾偶像一样打包成的政党组合所建立的五花八门的政府了。 联邦政府政策,与各州政策相互不冲突即可,但州政府的政党选举结果对联邦议会的选举仍有重要参考价值,甚至会成为联邦议会大选的风向标(尽管一个政党可能针对国家级别和州级的政策根本不同)。原因之一在于检测民意,由民众选举的在地方执政的政党,其政策受欢迎程度会高一些,类推的话被民众选举到联邦议院的机会也大一些。就像你在国际锦标赛拔得头筹,那么估计几个月后的奥运会也差不到哪去。同时各州选举出的州议会还有派遣议员与联邦议院(Bundestag)议员共同组成联邦大会的职能,联邦大会(Bundesversammlung),是用来选总统的。 德国的总统与美国的则大大不相同。美国是总统制共和制,立法、司法、行政三权分立,遵循权力切割原则,宁可切的支离破碎、自相矛盾,也不要全面统一、高度集中。总统相当于行政分支的大总管。美国没有总理,国务卿又只负责外事,所以总统一人顶俩,既要代表国家,又要像总理那样处理具体事务,享有最高行政权和军权,总之很锻炼,要求很高。德国则是议会制民主共和制,同样分权,但总统只是国家元首,没有实权,只有象征意义,和君主立宪制下的英国皇室差不多,他除去有权利提前解散议会之外(如2005年七月科勒解散施罗德执政时期的议会那样),只发表讲话(比如一年一度的Berliner Rede),签署法律文件。国家的权力执行则掌握在总理和其麾下联邦政府各部门手中。 德国的总统是每5年选举一次,州议会也是每5年选举一次,各自进行,比如Baden-Wuerttenberg最近的一次州议会大选是在2006年,Saarland, Thüringen和Sachsen则今年8月底才结束新一轮选举,由于临近联邦议会选举,遂大受媒体关注,各种大选结果预测不断;联邦议院每四年选举一次;地方政府选举无统一规定,可能8年,可能5年。记得小舟曾经让我们背过一篇讨论议会任期的新闻,联邦议院主席Lammert说到联邦议院的任期4年太短,应该和其他欧洲国家一样延长到五年,而各级过于频繁的持续选举已不再是推动德国政治不断改革创新的成就了,反而成为了政治正常发展的一种阻碍因素!(Mit Blick auf die Landtags- und Kommunalwahlen meinte der CDU-Politiker, in Deutschland werde ständig gewählt, was nicht nur eine Errungenschaft, sondern auch ein Störfaktor für die kontinuierliche Entwicklung von Politik sei.)无论如何,2009总统、总理大选碰到一起,外加不断的各级政府选举,这一年德国还真热闹。 龙应台的话在南京,气压低,闷得像一直盖着棉被,很多事逼近,只觉得时间飞快,自己却还没做好准备看到下面的话,真切得很,流行歌曲唱越长大越孤单,大致也就是这个意思吧
人生,其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。
在平原上同伴可以结伙而行,欢乐地前推后挤、相濡以沫;
一旦进入森林,草丛和荆棘挡路,各人专心走各人的路,寻找各人的方向,
那推推挤挤的群体情感,那无忧无虑无猜忌的同侪深情,在人的一生中也只有少年期有。
离开这段纯洁而明亮的阶段,路其实可能愈走愈孤独。
你将被家庭羁绊,被责任捆绑,被自己的野心套牢,被人生的复杂和矛盾压抑,
你往丛林深处走去,愈走愈深,不复再有阳光似的伙伴。
到了熟透的年龄,即使在群众的怀抱中,你都可能觉得寂寞无比。
(希望大家都顺顺利利,俗话说条条大路通罗马,
每个人的道路不同,目的地还是有可能一样的嘛,
那么就期待短途旅行之后的胜利会师了)
它对别人也许微不足道,对我们自己,每一次痛苦都是绝对的,真实的,很重大,很痛。
(有的时候对自己不了解的事情,多少会觉得微不足道以至妄下断言,
对于他人,估计有害无益,只会让原先的痛苦再加深一层,
所以打酱油干脆就打得彻底一点,眼观,闭嘴,动手即可)
你需要的伴侣,最好是那能够和你并肩立在船头,
浅斟低唱两岸风光,同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。
(其实我比较希望紧握的是铁栏杆。。。如果没有,那么身材结实的死党也不错)
搞定一个女人首先要搞定她的胃最近情绪比较low,还好和果果聊天很能缓解,她总是有很多趣事讲,可以一直讲个不停,说上班窘事,说网络红帖,说周围人。每一次都想感叹一下果果你是多么神奇可爱的一个人呀。回来以后折腾6个小时到凌晨5点改图片,在一个阴天用卡片机照出来一堆东西能给我改成这样也算不容易。可恶的是电脑太滥虚拟内存低到每改两张图就要重起一次。该死的我以后一定要找一个不用一天到晚跟这种破机器纠结的活。睡一觉起来开机发现鼠标已经滞时地厉害,一格一格地在屏幕上游移,一如我的内心。下午困顿无比昏睡过去,被邮局的电话吵醒,然后套一件裙子下去拿包裹。当我打开盒子看到那么一只肥硕的鸭子的时候都快哭了。而且是在早中饭只吃了两个妙芙的前提下,整个心理防线瞬间被击垮。我想说的是当一个人摇摆迷茫的时候,有人能不远千里关心你的肚皮会让你感觉到多么的supportive阿。
照到一个美女,她抚摸小白狗狗的样子感觉比橱窗里的性感女郎还要好看。
persoenliche Erfahrung in CRI国台是个悠闲如大学的地方,努力,可以学到东西,可如果怠惰,混日子也不是没有可能。一周的工作,闲得发慌,最终沦为自习课,这甚至不能算正式的实习,做得事情也颇为边缘,翻译新闻+录入信息制表格。不过去电台算很多年来的Wunsch,所以还是记录为数不多的几条心得。
1.不明白的地方请教以后会事半功倍,录入信息的时候一个人在那死磕潦草无比的字迹实在非明智之举,自作主张进行判断反而会出错。
2.完成的任务要保存在自己随时能控制的位置,必要的时候要进行备份。国台这里靠指纹输入登陆电脑,同台机器的几个帐户之间文件不可共享,由于我们只在此作短暂停留就没有专门设立账户,所以每天早上靠其他人的指纹登陆机器进行操作,前几天输入的表格我就随便扔在桌面上,恰巧那位帮我登陆的同事后来被安排上周末班,于是一直到周五碰不上面我前面做的表格都无法调出。只好留活给学姐下周拼接表格最后收尾,实在是很尴尬。
3.翻译最重要的不是锻炼语言技巧,而是得到信息扩充知识,从阅读理解到搜索相关资料到组织语言到连成篇章到检察再到分析错误的过程可以迅速加强记忆。如果碰到自己感兴趣的内容翻译确实会是一件乐事。
4.继续练口语ORZ
5.保持微笑,被搭讪率会提高很多:)好心情是顺利沟通的必要前提丫
不管怎样算是对这里的工作有了一定的感性认识,感叹一下国台和听众的沟通还真是丰富细致阿。接下来貌似要做理论研究了。。。
timmerman做了近三周的Vortrag被外教狠批一顿
具体的毛病是语言不够简单明了,信息量太多,逻辑不清,前后矛盾。。。
批下来扰乱看书心情
问题不在于受挫,
只是惊叹此女人的观察力和分析能力
为什么那些逻辑上的毛病我累计几十小时都没有发觉,
而且不止我一个,是我们三个人
而此女人一秒钟就直指要害。。。
有些问题隐约也有认识,可是不知道为什么做的过程中就没有人提出来。。。
好吧我得承认她大多数情况并不是在吹毛求疵。。。
an meine Mutter写完外教的研究报告似的作业,也快12点,拖完地,我来想想该说什么。
母亲节,我好像一直都不是很孝顺的小孩,上了大学从不给你们主动打电话,一放假也不急着回去,待久了总想着找理由回学校。交谈起来也很少主动说身边的事,好像不太想让你们了解我似的。当然部分原因是你们打电话来的时候我总在做别的事,刚好被打断。有的时候如果习惯性的把别人的付出当成理所当然,反倒会无所谓起来。而当自己处在类似的情景下的时候,一旦为周围人花一点点心思,比较一番才知道父母的感情是最细致最深入的。然后才会理解为什么你们喜欢跟我有一句没一句的拉家常。有一个典型的比较是这样的,妈妈会在小孩上学之前就提醒他要带伞,而小孩只会在下了雨后才会想起来妈妈没有带伞。与其解释说未卜先知是成熟的标志的话,倒不如说是因为对别人比对自己更在意,才显得有面面俱到的办事作风。而坦白的说现在我还是那个小孩,我还需继续努力。
我知道你一直觉得我的表达能力不够好,字写的不够漂亮,你会反对我听广播,反对我在做网页作业、排版之类的事务上花太多时间,你会要我早睡,要努力学习,每天要吃水果,三餐要保证,尽量让自己穿的齐整,有的我在尽力去达到你的要求,这个过程很累而且甚至是无意识的,有的方面却依旧我行我素。另外我越来越从一些办事风格和细小的行为作风上发觉从你们身上继承而来的相同特质,于是不得不感叹血缘关系的奇妙。比如喜好,比如随和的个性,比如时常飘忽不定的情绪。这些无可谓优点或缺点。它们一直附着在我的血液里,当我面对你们的时候,感觉到相同点,则更有意识要调整性情不断完善自己。我从北京到南京,开始自己生活,就好像是一个大圆里的与其不同圆心的小圆在慢慢扩大半径,然后向外拓展,变得更全面更完整,所以我每次回家你都会表达出对我的变化的惊喜。离开家的日子给我带来最大的成长不是独立,因为我一直就很独立,而是培养更符合自身特点的判断力。
所以你知道我可以照顾好自己的,我正越来越健康,我会知道自己要干什么,我会平缓而顺利地慢慢融入这个世界,然后努力赚钱养活自己。尽管我没有习惯和你们分享生活的细节,我知道你们一直都在我身边,而我也会一直都在你们身边的,在你们需要的时候。我想这是最重要的。
有个电影叫20,30,40,讲述的是三个不同年龄段女人的故事,而它给我的启发是,20岁最重要的是打破幻想克服苦难,而40岁最重要的是改变观念不断去挑战自己的惯有状态。
最后,献上昨天看到的一小段话
谁道闲情抛掷久上口译课窘到。。。
在不断向现实妥协以至麻木的时候
猛然发觉离那个本应达到的目标还有很远:((((
春天是容易让人丧失战斗力的时候。。。
我相信每个人的一生都是一次远行
于是并不期盼在离起点不远处就可遇到可一直追随的同路人
但依旧迷恋路上的风景,并想要携带着一同上路
未来不可知
而与人共同经历这种不可知则时常让我感到惊慌而又踏实
可至少越来越明晰的体会到
正在渐渐厌世蛮横中走出来
并且尝试着恒定以及有耐心的心态
如果有些东西无法携带
那只好张开手
让世界流躺在上面 phantasieren生活可能如同二叉树的后续遍历
遍历完左子树右子树才能到根节点
经历无数种可能,最后的结局只有一个
那么如果节省时间进行中续遍历
遍历完左子树直接到达根节点遂停止
放弃了右子树的可能
不知是好事呢还是不好
有时吃着碗里看着锅里
然后还是会告诫自己继续持吃碗里的好了 |
|
|